Ha jol tudom a jelenlegi törvény nem a hegyi vizeket tiltja le, hanem csak halfojokat, így nem a hegyi vizek lesznek tiltva, hanem csak a sebes pisztráng. 
Nem a legjobb megoldás...

hat ez igy nagyon nem joooo...

d) pastravul indigen, pastravul fantanel si coregonul, incepand cu data intrarii in vigoare a prezentului ordin pana la data de 30 aprilie si din 15 septembrie - 31 decembrie inclusiv, iar lipanul, incepand cu data intrarii in vigoare a prezentului ordin pana la data de 31 mai inclusiv; 
 
Igazatok van fiuk , de mi történik ha a vizben csak pisztrang és pénzes pér van , mi megengedjük a horgászatot , remélve hogy mindenki sporthorgász ? Különben ezek a nemes halak ennyit megérdemelnek csendböl , és ha a társulat igy dönt akkor sajnos be kell tartani , mindez azért történik mert a kiveszőben lévő pénzes pért meg kell védenünk minden áron . Ha kissé megszigoritjuk a törvényt az nem hiba , a pénzes pér védelemre szorul, nem ugy akarunk járni mind a Maros felső szakasza . Azok akik ezt a törvényt hozták azok sok mindent figyelmen kivűl hagytak , minden évben változik az álláspontjuk , egyik évben lehet a másikban nem , ugy hogy mi megyünk hagyományosan , ahogy mindenki megszokta .

a torveny meg igy is idejet mult !  
azzal semmi baj hogy kulon tilalom van a pisztrangra es kulon a perre ... civilizaltabb helyeken ez mindenutt igy van ... viszont a csukat leszamitva az osszes tobbi halfajt egykalap ala veszi es altalanos tilalmat ir ki rajuk ... ez idejet mult ! egy lusta vezetes torvenye ! egy civilizalt orszagban egessz evben horgaszhatsz valamire es nem zavarnak el a viztol egy altalanos tilalomra hivatkozva ! a hatarmenti megyekbol rengetegen jarnak at magyarorszagra mert ott pl tenyleg fajlagos tilalom van ;)

Félreértés történt! 
Nem jó!!! 
Ezt itt arra értjük, hogy az országos törvény szerint csak a pisztrángot tiltják le! Nem így kellen! 
Teljesen le kellene tiltani a hegyi vizeket és szigoruan ellenőrizni. 
A másik ami megszúrta a szemem... Hogy járt a Maros felső szakasza? Ha arra gondoltok amire én akkor tévedtek!!!

miert kellene le tiltani ? azzal nem oldassz meg semmit ! ha egessz evben letiltod sem lessz tobb halad ! ellenorizni kell , a pecasokat meg hagyni pecalni a nem epp szaporodo halakra !  
az hogy csak a pisztrangot tiltottak le jot tettek, legalabb talan fel esz a fene neha neha egy egy ellenort aki ellenoriz majd ... amig jar 1-1 pecas fel a vizre addig nem annyira batrak az orvhorgaszok sem ...  
teljes letiltas amugy most is van a ROMSILVA vizeken ! ezeken durvan 3 honapig pecalhattal arra a rengeteg sok halra ami bennuk van , mert -legalabb is mifelenk- ezek sem jobbak semmivel mint azok a vizek amelyeken fajlagos a tilalom ...

sanya drága azért kell letiltani mert ugy jó , na meg én nem tudom hogy te hol horgászol de nálunk van amit fogni , példa a legyező verseny ami lejárt a mult hétvégén . Levente meg a Maros felsö részén nem fogsz fogni valami sok pért , mi ezt akarjuk elkerülni . A verseny alatt sok 30-34 cm-es pér fogodott , az órszág minden részéröl voltak a legjobb legyezös horgászok és azt mondták hogy még egy ilyen patak nincs egész Romániában . Akarnánk engedni a horgászatot továbbra is de csak (szép magyarosan) CATCH & RELEASE

és ide is fel teszem a statisztikát a 04-05-06.09.2009-es versenyen volt 
 
116 pisztráng és 111 pér  
1 forduló - 890,5 cm hal  
2 forduló - 825,5 cm hal  
3 forduló - 1227,5 cm hal  
4 forduló - 1055,5 cm hal  
5 forduló - 1522,5cm hal  
6 forduló - 818,5 cm hal  
6340 cm össz hal 6 fordulóban , átlag méret 27,92 cm

Meg kellene rendesen allapitani az ivasi idoszakot, nem csak beloni a feleves tilalmat. Ha meg vedeni akarjatok a vizet, legyen egesz evben C&R persze ivasi idoszakban a megfelelo halfajra tiltva s kesz, es persze rendesen ellenorizni.

Nem izgulok, fiúk... Továbbra sem fogja senki ellenőrizni a szabály betartását, tilalom ide vagy oda. A Küküllő mellett élek, de még soha nem találkoztam halőrrel (kérem, szóljon aki igen!!!), viszont gilisztázó bűnözőket gyakran látok. Szóljak nekik? Reménytelen. Ők már ebben az életben nem fognak megváltozni, mint ahogy az udvarhelyi társulat sem - egy letűnt kor nevelte beléjük a modort és a mentalitást. Így fognak meghalni. 
 
Leonard, halbőség a Küküllőn??? Szerintem ezen te is röhögtél :)) Mert nekem vicces volt!!! Hány versenyző dolgozott 111 pér kifogásán? Mert ennyi halat a barátaimmal egy délután alatt fogtunk, kb hárman, puszta szárazléggyel (nem lesúlyozott nimfa-sorokkal!) - úgy 2003-04 tájékán. Azóta ez a hal majdhogynem eltűnt a Küküllőből - tegyük kezünket a szívünkre! 
 
\"Nincs még egy ilyen víz az országban\"... 
Ezen sírni kéne, testvéreim! De most őszintén! Ezt is megértük... (De tévednek, egyébként... ;)) 
 
Szóval, ezek a törvények egy balkáni ország primitív polgárai számára készültek - vas és korbács a népnek. 
 
Én nem tartozom közéjük. A nagy péreket csak ezután fogom felhajtani! A pisztrángok darabosabbja is most jön! ;) C&R forever! A vizeinket nem én teszem tönkre, úgy gondolom... 
 
Laci bácsi pedig nézze mán át legalább egyszer a \"szabálysértés\" és \"bűntény\" fogalmak közti súlyos különbségeket... Az utóbbiért börtön jár. Sokra tartjuk a lelkesedését és munkásságát, értékes ember ő nekünk, de amikor túllő a célon és modortalan hangnemben tesz hülye kijelentéseket, az igen bosszantó tud lenni!

Horvath Janinal a pont ! kb 100%ban egyetertek vele !  
annyit fuznek hozza hogy okos halgazdalkodassal es ellenorzesel semmivel sem lenne kevesebb halunk gyengebb vizeink mint a lengyeleknek szlovakoknak , mert viz es adottsagok megvannak hozza !  
Leonard az amit te latsz megteveszto, lehet valamivel jobb a viz ott mint itt vagy mashol az orszagban de csak azert mert meg nem leptek el az orvhorgaszok, vard ki a veget majd eljon az ideje annak is ! amugy nem hiszem el hogy oan rettenetesen jok vagy jo! de nem is szamit mert mert a tobbseg gyenge, 1-2 kivetel pedig nem oszt nem szoroz ....

Ordonanta de urgenta 23 din 5 Martie 2008  
ART. 64  
Urmatoarele fapte constituie infractiuni si se sanctioneaza cu amenda de la 150 lei la 10.000 lei si interzicerea dreptului de a pescui pe o perioada cuprinsa intre 1 si 3 ani:  
a) nedetinerea licentei/autorizatiei de pescuit pentru nave si ambarcatiuni;  
b) pescuitul prin orice metode al reproducatorilor, in perioada de prohibitie, si distrugerea icrelor embrionate de peste in zonele de reproducere naturala;  
c) pescuitul sturionilor in alt scop decat pentru repopulare;  
d) detinerea/transportul/comercializarea sturionilor, produselor si subproduselor de sturioni, cu exceptia celor proveniti din acvacultura;  
e) reducerea debitului si a volumului de apa pe cursurile de apa, in scopul pescuitului ilegal;  
f) deschiderea, inchiderea, obturarea, bararea cu garduri pescaresti sau cu unelte de pescuit de orice fel, de catre persoane neautorizate, a canalelor si a garlelor de legatura cu lacurile, baltile sau cu terenurile inundabile;  
g) pescuitul in apele continentale si in apele maritime interioare, prin orice metode si mijloace, al pestilor si al altor vietuitoare acvatice, in perioada de prohibitie si in zonele de protectie;  
h) pescuitul resurselor acvatice vii sub dimensiunile legale;  
i) pescuitul resurselor acvatice vii cu unelte de pescuit avand ochiul de plasa sub dimensiunile minime legale;  
j) detinerea/transportul/comercializarea fara documente legale a pestelui, icrelor si produselor din peste;  
k) producerea, importul, comercializarea, detinerea sau folosirea la pescuit de catre persoanele neautorizate a navoadelor, voloacelor, prostovoalelor, varselor, vintirelor, precum si a altor tipuri de unelte de pescuit comercial;  
l) pescuitul cu ostia, sulita, tepoaica si cu orice alte unelte intepatoare sau agatatoare, prin greblare sau harponare;  
m) producerea, importul, detinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasa monofilament in apele continentale si in apele maritime interioare. 
Ezeket a felhívásokat azért tesszük, hogy sporthorgászaink ne tévedjenek ne sértsék a horgász törvényeket,a horgász etikát.Mi nem akarunk senkit sem fenyegetni,mivel kezdődik a pisztráng ívási időszaka kötelességünknek tartottuk közzé tenni ezt a felhívást.A fent közölt törvénykivonatot is azért közöljük,hogy segítsünk Önöknek.

haaat , ha sporthorgaszoknak szantad akkor eleg lett volna az a) es h) pontot idezni mert a tobbihez sporthorgasznak koze nincs ;) ... a sporthorgasz horgaszbottal horgaszik ... a rendelet tobbi pontja a(z) (ipari) halaszokat erinti ! sztem ezt benezted, mert sem a zetelaki tarozon sem a Kukullokon nem folytat senki legalisan ipari halaszatot ...

Pfff... Leonard, kábé 40 éves törvényt másoltál be nekünk, ami anno bevezette a sporthorgászat, monopóliumát és egyetlen legalizált módszerré léptette elő (több-kevesebb sikerrel). Ebben a törvényben azóta csak a dátumot írják át évről évre... Egy isten háta mögötti moldvai vidéken talán lehet még lobogtatni ezt az irományt, de reménykedjünk, hogy mifelénk ezen már túllépett a lakosság java része. Leglábbis aki a törvényt sérti, az tud róla, tehát megfontolt szándékkal követi el tettét. 
 
Na, de ez egy sporthorgász oldal lenne, és legfontosabb témánk a fajlagos tilalmak sikertelen bevezetése volt. Értjük az érveket, hogy miért nem lehet, és miért jobb inkább testületileg letiltani egy vizet (mert akkor ellenőrizni sem kell - ergo: megspórolunk pár havi halőr fizetést, több benzin jut a vadász dzsippekbe;)) 
 
Jellemezzük inkább pár tömör szóval a mai horgásztársulataink helyzetét: 
- töketlenség 
- pénztelenség 
- önfejűség 
- dilettanizmus 
 
Hogy mászunk ki ebből? Sehogy... Megvárjuk türelemmel az előttünk lévő (igen szégyeneletes!) generáció leköszönését, aztán átgondoljuk, hogy miként hozhatunk helyre 40 elcseszett évet. Mert a vizeink az elmúlt 40 éve alatt épültek le - nagyapáink és apáink kapzsisága, tudatlansága és nemtörődömsége folytán. És egyelőre még ők vezetik a társulatokat... Kell ezt tovább részletezni?

Na figyelj Horváth János , engem nem nagyon érdrekelnek az érveid mert : 
1. A törvény 23/2008 , na ha látod , remélem igen , 2008 szóval nem 40 éves 
2. Ha tetszik , ha nem, a törvényt betartsuk 
3. Mi nem sporolunk azzal ha letiltsuk 
4. Ha jobban tudod csinálni ( tökösebbül , pénzesebben , stb ) várlak a társulat székházán hogy magyarázd meg nekünk mert látom hogy mi hülyék vagyunk , mi nem értünk semmihez 
5. Igazad van még várunk Leonard, halbőség a Küküllőn??? Szerintem ezen te is röhögtél :)) Mert nekem vicces volt!!! Hány versenyző dolgozott 111 pér kifogásán? Mert ennyi halat a barátaimmal egy délután alatt fogtunk, kb hárman, puszta szárazléggyel (nem lesúlyozott nimfa-sorokkal!) - úgy 2003-04 tájékán. Azóta ez a hal majdhogynem eltűnt a Küküllőből - tegyük kezünket a szívünkre!el is hiszem hogy mind vissza dobtátok , és vársz egy csodára , hátha továbbra is lesz . 
6. VITA lezárva

Bocsi, Leonárd, ha felbosszantottalak. Valószínűleg úgy tűnhetett, hogy személyeskedek, pedig ez kizárt, hiszen nem ismerlek (pedig húsz éve tagja vagyok a társulatnak, bezony). Csupán az volt, hogy te jöttél elő ezzel a poszt-szocialista diktatórikus fegyelmezéssel, meg rendcsinálással. Én válaszoltam (fórum lenne ez, nem?), te pedig személyes támadásnak vetted. 
 
A társulatnál egyébként voltam többször, és még segíteni is fogok nagy örömmel - amikor például a Bíró klánja leadja a kulcsot, és teret kapnak fiatalabb, nagyobb tenni akarással rendelkező személyek (Benzár Zsolt, Gotthárd Feri stb.). Bennük van az utolsó reményünk. Ha egyáltalán akarunk még valamit ezekkel a vizekkel. 
 
Harag nincs amúgy. Csak mérhetetlen szomorúság. És elhiheted, hogy minden pért visszadobtunk, a többi horgász nagy ámulatára. Ennek ellenére a következő évben már nem találtuk őket, azután meg még annyira sem. Valakik frankón őrizték a vizet... Mit tudsz erre mondani, Leonard? - mert látom, hogy kivont szablyával állsz most a társulat mellett. Megnyugtatlak, fogsz még másképp is gondolkozni... 
 
UI: a törvényt pedig "betartJUK" és a vizeket "letiltJUK", na de ezeket megtalálod a következő ajánlott olvasmányban: MAGYAR HELYESÍRÁSI SZÓTÁR

Leonard egyezzunk meg annyiban hogy az amit jelenleg a tarsulatok tesznek a vizekert az nem eleg ! a halak eltunnek a vizekbol !  
most elmeleti szinten tovabb bogozva a dolgokat meg egy ien idejet mult torveny is hatasos lenne lehetne ha tenyleg be lehetne tartatni az emberekkel ... de nem lehet ... akkor pedig miert ne lehetne fajlagos tilalmat elrendelni ? ... semmivel sem lenne rosszabb a helyzet aki be akarja tartani az betartana a torvenyt aki nem azt meg ugy sem erdekli hogy epp mire van tilalom ugyis megy es mindent hazavisz amit fog .... DE#! az a pecas aki befizeti a tarsulati jattot legalabb nyugodtan horgaszhat egessz evben valamire , es a fo szezonban nem kell 2 honapig a falat bamulja ...  
a kulonbseg a te es az en szemleletem kozott az hogy en ugy gondolkodom mint egy horgasz te pedig aki a tarsulatot kepviseled mint egy bussinessman ...  
most mondjam azt hogy a tarsulatok nem igazan veszik szamba a tagjaikat ? ha mar horgasztarsulat akkor az lenne az idealis hogy horgasztassak a tagokat nem pedig letiltsak a pecatol oket !

a horgaszok orszagszerte elegedetlenek emiatt a torveny miatt ! tudod jonnek a hirek nyugatrol ahol fajlagos tilalom van es amikor nalunk altalanos tilalom van mashol harcsaznak es sulloznek nem csak csukaznak ! hegyi vizeken pedig szeptember 15 utan pereznek dec 31ig , januar 1tol pedig pisztrangozhatnak ... a vizeket ellenorzik , a raspicokat buntetik de erre eleg keves a pelda ... ha nallunk is buntetnenek akkor rend lenne de nem teszik, pedig minden nap adhatnanak megyei szinten legalabb 10-15 kemeny buntetest, ezert nem is lessz rend egyhamar esmindennek a levet azok a pecasok isszak meg akik meg az ilyen idejet mult torvenyeket is betartjak ...

a hatarmenti megyekbol (Bihar,Arad, Temes) rengetegen jarnak at pl Magyarorszagra horgaszni annak ellenere hogy az eves engedely duvan 350 RON , vagy a magantavakon 2-4 ezer Ft a napijegy ... fajlagos tilalom van , megis rengeteg a hal ... legalabbis a Ro vizekhez kepest ...  
a magantavakon a fogyasztovedelem halradarral felmeri a halmennyiseget es ha nem uti meg a kvotat akkor lezarjak a tavat mig a togazda nem telepit ... ehhez mit szolsz Leonard ... a ti tarsulatotok mikor merte fel a halmennyiseget ? ... hol all Romania ehhez a szinthez kepest ? sehol ! itt meg ott tartunk hogy a togazdak pentek estenkent beszornak csonakbol a to kozepen 2 zsak fottkukoricat hogy hetvegen a pecasok ne fogjak ki a halat !  
vagy sutyiba lehalozzak a vizet egy ejszaka ;)

talan kerdezz meg par pecast akik mar a 80'-as evekben is aktivan horgasztak hogy mi a kulonbseg az akkori vizek es a mostaniak kozott , valszeg azt fogjak mondani hogy eg es fold ... tenyleg annyi hal volt akkoriban hogy nem tudtuk mire pecaljunk ...hogy miert ? ... azert mert az akkori horgasztorveny be volt nagyjabol tartattva ! akit elkaptak azt bevittek a 'post'-ra es gumibottal megmassziroztak a talpat ... en megertem hogy most ilyet nem lehet csinalni es kicsit macerasabb torvenyes eszkozokkel rendet tartani DE! ezt a kifogast nem fogadom el hogy nincs penz ra ! ... az ezelott 20 evi-hez kepest meghatvanyozodott a horgaszok szama ... az egyesuleteknek megtobbszorozodott a tagletszama tehat van bevetel is .... roviden de velosen, olyan nincs hogy nem lehet ellenorizni mert nincs ra penz , olyan van hogy nem akarok ellenorizni .. itt van a kutya elasva ... ez az alapja mindennek !

_sanya, Horváth János ÁMEN!!!maximálisan 1et értek! én az Olt felső szakaszán szoktam horgászni, de sajnos elmondhatom h meg életemben nem láttam bár 1x 1db ellenőrt! nem h éppen folyó bírságolást orvhalászatért(s most még nem az orvhorgászokról beszélek!!!)!pedig lenne amiert... de vadászokat,dzsippeket annál többet látni főként pénzes olaszokat(de mást is)... hogy a jó öreg 1kori erdész bácsikat idézzem:"Mészárlás megy most erdőn,vizen..."

Tilalom pisztrángra a hegyi vizeken? Benzár László akkor miért engedi, hogy a Zetelaki-tóban télen lékről pisztrángozzanak, gilisztával... Megtekinthető itt: http://www.horgaszat-vadaszat.ro/horgaszat/elmenybeszamolo/jeges-tortenet.html 
 
A cikk szereplői tehát "bűntényt" követtek el, nem?

1, Bocsi, Leonárd, ha felbosszantottalak. Valószínűleg úgy tűnhetett, hogy személyeskedek, pedig ez kizárt, hiszen nem ismerlek (pedig húsz éve tagja vagyok a társulatnak, bezony) 
2, UI: a törvényt pedig "betartJUK" és a vizeket "letiltJUK", na de ezeket megtalálod a következő ajánlott olvasmányban: MAGYAR HELYESÍRÁSI SZÓTÁR 
 
Azt mondtam hogy VITA lezárva de veled nem lehet . Látom a két mondatban hogy tényleg nem személyeskedsz , igazam volt TE hülyének nézel minket. Na figyelj jól mert ki van irva a nevem és láthatod hogy román na de azért megértetted amit leirtam , ugye. Amugy sok mindent nem tudsz , Benzár Zsolt, Gotthárd Feri stb. (sokan mások) vezetik a társulatot . Azért TÁRSULAT !!!!!!!!!! és nem az enyém vagy a tiéd . Mi vettünk fel két halört , nem én , nem te , mi intéztük a gátat , nem én , nem te és ami a legfontosabb MI vagyunk külön konton a vadászoktól ( de azért az ök autojukat használjuk ), és nem mi rakjuk a benzint az ök DZSIPJÜKBE mivel egy koszos papucs Dacsiájuk van de mi járjuk el ellenörzésbe az ök motorinájukat. 
Ja és most a VITA tényleg lezárva

varjatok ! a Zetelaki : gondolom a tarozot egy egyesulet kezeli , ezert epp ugy mint magantavakon itt is az egyesulet diktal , hozhat horgaszati szabalyozasokat ... eppenseggel lehet gilisztaval horgaszni pisztrangra egyesuleti vizeken ha az kulon meg van fogalmazva ... alapbol viszont az allam vizekre ervenyes altalanos jogszabalyok ervenyesek az egyesuleti vizekre ... minden kulon szabalyozas penzbe kerul pl C&R zona, vagy fajlagos C&R vagy kulon tilalmi idok kiszabasa egyesuleti vizekre ... persze nem hiszem hogy a tarozo eseteben barmilyen kulon egyesuleti szabalyozas torvenyesitve lett volna ...  
a lenyeg hogy ha az allam nem is de az egyesulet akar tehetne lepeseket a fajlagos tilalomert, C&R-ert stb de ezt sem teszi meg ... a magantavakon mas a helyzet , ott az ember penzt ol bele es horgasztattja a nepet hogy legyen nyeresege ... mivel az egyesulethez mindig jonnek oan marhak mint en akik remenykednek hogy egyszer csak szamba veszik oket is es befizetik a tagsagit - ezert az egyesuletek nem olik magukat ...  
egy magantavon ahol naprol napra elnek mindig van ellenorzes ! ugye ? haaat , en ugy dontottem hogy nem adok tobb lehetoseget egy egyesuletnek sem, igy jovore mar nem is leszek egyesuleti tag ... remelem jovore nagyon sokan fogunk karaszozni magantavakon :)))  
ami a bunteteseket illeti: a buntetes osszegenek 25%-a ugytom visszakerul az egyesuleti kasszaba, es megis , senki nem veszi a faradtsagot hogy "penzt keressen" ...

Egyesületünk tudatában van azzal,hogy a jelenlegi horgásztörvények az 1950 évek szintjén tipeg-topog.Ebből a helyzetből akarunk kitörni, tenni akarunk valamit,segítségükre van szükségünk.Próbálkozunk e szük körülmények valamit tenni,ezért csatlakoztunk Nagy Levente weblapjához, ahol bemutatjuk egyesületünk életét,lásd horgászversenyek rendezése,haltelepítések,felhívások stb.A célunk az volt, hogy példát mutassunk más egyesületnek is,hogy létezik más járható út is. Próbáljanak azok is tenni valamit a sporthorgászaik érdekében,kapcsolódjanak be a fórumra,hogy lehessen megtárgyalni ügyes bajainkat,tapasztalatot cserélni.Csalódás ért, a helyet,hogy támogatták volna ezt az eszmét letaglóztak,múlt rendszer képviselőinek neveznek,kritizálnak,ha teszünk lépéseket az orvhorgászat felszámolása érdekében,az sem jó. 
Azt tudjuk,hogy a tevékenységünk nem tökéletes de lehet javítani ezt várjuk Önöktől és nem a lebunkózást.Serkentsenek más egyesületeket munkára,haltelepítésre vajon máshol is létezik ilyen tevékenység? Ezek szerint érdemes tovább folytatni ezt a munkát vagy hagyjunk abba mindent? Vagy adjuk át neked Horváth János, hogy tudjál a barátaiddal fogni egy du. 116 pisztrángot és 111 pért amit persze elhiszem mind vissza dobtátok 2003-2004 táján ? 
Mehetünk ezen az úton tovább? IGEN csak átgondolunk MI sok mindent ezentúl és nem lesz kötelezö majd társulati tag lenni , vagy mi gondoljuk át hogy kinek engedjük meg hogy a nehezen megszerzett hegyi vizeinken (és ezt is a vadászoknak köszönthetjük)üzze a hórgászatot .Igazad van sanya nem kell váltani tagságit töllünk és a 25% nem kerül vissza mert a rendörség vagy a zsandárok büntetnek. ja és a gátbol szeptember 15-töl tilos a pisztrangot megtartani nem kifogni te nagy okos

valoszinuleg egy kezem 5 ujja sok lenne ha ossze akarnam szamolni hogy orszagos szinten hany buntetest osztanak ki havonta ...  
a pisztrangos cikkel kapcsolatban : a torveny csak akkor tekinti rapsickodasnak a gilisztazott pisztrangot ha nem engeded vissza ... akarmelyik hegyi vizen horgaszhatsz gilisztaval ha azt mondod marnazol, es a pert pisztrangot visszaengeded , nah de ki latott meg ilyet hogy a gilisztas visszaengedje a pisztrangot ? ... szal ez tag fogalom ... mongyuk a cikkben irtak is a fiuk hogy visszaengedtek, a gilisztas gyujtonev masokat takar ... megeshet hogy tavaszi tilalomkor pergetve domit, balint, akar marnat fogsz... ettol nem vagy orvhorgasz ...amit ezutan teszel a hallal az donti el hova tartozol ...

te nagyokos es en mit irtam le ? tanulj mar meg olvasni , ha meg nem erted kerj meg valakit hogy elmagyarazza neked a szavak ertelmet !  
de ! meselj hany buntetest osztottaok ki a multheten ? ne mond hgoy egyet sem mert nem hiszem el hogy feletek minden ember becsuletes :)))))

Sziasztok KOVACS BETTINA vagyok es megsugom nektek horgasz tarsaim hogy amiota atvette a tarsulat a Zetelaki viztarozot azotatol nagyon sokat javult aviz minosege es a hal alomany is szepen szaporodik illetve telepitenek is eppen eleget a tarsulat emberei csak nem veszik eszre sokan hogy a spothorgaszat nem a hushalaszatrol szol hagyuk beken a saral valo dbalozast es becsuljuk meg amig meg van amites legyunk buszkek hogy van Udvarhelyen olyan ifi garda hogy peldat kellene venni roluk !!! UI.udvozlom a tarsulat embereit akik sokat tesznek a szinvonalert es a verseny horgasz tarsaimnak BETTINA

Oké, Leonárd, értve vagy. És persze, sok mindenben igazad van. Nem, nem kell nekem átadd a társulat vizeit, mert azok java része már üres medence, vagy éppen hajszálon múlik, hogy jövőre is a társulat vize lesz-e. 
 
Én csak azt állapítottam meg, hogy elég szar a szitu a vizeinken, ezzel neked is egyet kell értened. Ne hazudjuk tehát egymás szemébe, hogy hű de fasza minden, mi mindent jól csinálunk, és \"nincs még egy ilyen víz az országban\" (sztem az Aranyos-Beszterce, a Pestelui-patak vagy az Oasa-folyó is messze veri - mellesleg). 
 
Nem akarom letörni a lelkesedésed, tényleg örülök, hogy ennyit tesztek a vizekért, még ha nem is nagyon látszik. A bajom csak az, hogy öt ember dönt, cselekszik, és 1500 horgász tudomásul veszi, ha tetszik ha nem... Ki kit néz hülyének? Befizetsz egy éves jegyet hegyi vízre, ami elmegy a Zetelaki-tó telepítésére, arra viszont újabb jegyet kéne váltani... Beszarás! Aztán a Küküllőbe verseny előtt történik egy roham-telepítés (szajbling, bazzeg! \"őshonos\" hal!) - de ezt inkább ne is firtassuk, a Zetelaki-tóból is lassan Tropikárium lesz. Együtt a csuka a pisztránggal, domolykó a kárásszal meg süllővel... Én is szeretem az összes halfajt, de nem egy helyen! 
 
Így aztán minden módszert meg kell engedni (hogy legyen bevétel), ennek nyomán pedig egymás mellett horgásznak pisztrángra C&R legyeshorgászok és tízfenekezős húshorgászok. Szted, ez rendben van? 
 
Amúgy nyomassátok csak. Jövőre már én se leszek tag. Ez holtbiztos!

jah hogy feletek is hegyivizet karasszal meg ponttyal telepitenek ? :))) beszaras ! :))) nalunk meg amurt is raknak hegyi vizbe csak azt nem tom hogy kovet vagy scorobete-t eszik .... 
tenyleg nincs ez igy rendben !  
asszem aki kitalalta hogy a horgaszatban/egyesuletek egyenlo esellyel induljanak sokkal elorebb gondolkodott mint mi ... ahhoz hogy a nagy tarsulatok eltunjenek az embereknek kell otthagyni oket ... igy aztan parlagon hagytak a vizeket es hagytak hogy tonkremenjen mind , a pecasok besokallnak es kilepnek... az egyesuletek vergodnek telepitenek ossze vissza csak hogy megtartsak a tagokat de ezzel amennyi tagot megtartanak valszeg annyit veszitenek is ...  
haaat nagyon kivancsi vagyok mit hoz a jovo ... a legtobb viz a nullarol fog indulni ez tuti ...

En is tarsulati tag vagyok, es az utobbi harom evben szinte teljesen rakattantam a hegyivizi ragadozohalas SPORTHORGASZATRA. C&R 
Szerintem a durva szemelyeskedeseket, ocsarolasokat leszamitva igazatok van, da csak SZERRE! 
Ezert lenne jo forumokon, netan gyuleseken megvitatni az otleteket, allaspontokat es ezeket "osszehozni".  
De sajnos ez nem vitahoz, hanem (tipikus eset) veszekedeshez, haboruhoz hasonlit. 
Szerintem a TARSULAT jo uton halad, haladna, ha ezeket es mas allaspontokat, otleteket megvitatnank. Jo kezdemenyezes lehetne. Es ez nem eleg. Ossze kellene jobban fogjon a tarsulat (benne a TAGOK is) Ne kritizalni egymast. 
Mi tagok is hibasok vagyunk a jelen helyzetert: nincs eleg hal; a flakonok lefele uszva hamarabb racsapnak a legyre, mint a per; giliztasok fosztogatnak - es folytathatnam... 
 
To be continued!

azert mert mindenki tudja hogy barmilyen vita ugyan ott fog vegzodni ,hogy a vizek nincsenek kello keppen orizve ! ez a legfobb oka annak hogy fogy a hal ... hiaba telepitesz te ha par nap vagy het alatt kilopjak a vizbol a halat ... telejsen normalis dolog hogy az egyszeru sporik felhaborodnak ... nem eleg kimenni es kerni a napijegyet vagy az engedelyt , bele kell nezni a tarisznyaba is ...  
ahol ezt is megteszik ott valamivel tobb a hal , ahol letezik egy "zold" szam amelyen ha beszolsz kijonnek ellenorizni ott meg jobb ...  
a vizek csak azutan fognak javulni mikor az orvhorgaszokkal szemben a "zero tolerancia" elvet fogjak alkalmazni ... maximalis kiszabhato buntetes semmi ejnye bejnye fejcsovalas ... ha valaki van aki nem igy latja a dolgokat az menjen szemorvoshoz !

Igazad van Sanya. A zold szam nagyon jo megoldas lenne. Volt mar ra eset, hogy osszevesztem ket gilisztas pecassal, majdnem verekedes lett (2 nagy benga \"paraszt\" es en egyedul), jol jott volna egy mobil szam amit felhivjak, de egyik halor szamat sem ismerem. Ezt jo lenne gyakorlatba ultetni.  
Az sem artana, ha jobban odafigyelne a tagok velemenyere a tarsulatok vezetosege, egyesuleti gyuleseket szerveznenek,(tag vagok egy vadasz tarsulatban is, ott se tokeletes minden, de mivel gyakori a gyulekezes- ez a sportag jellegebol is kovetkezik- es minden evben minimum 1 gyules van, ahol a tagok elmondhatjak allaspontjukat, javaslataikat es szavaznak kulonbozo javaslatokrol)viszont ez rajtunk is mulik. Ezert javasoltam, hogy ne sertegetesek es te igy meg o ugy stilusban follyon a kommunikacio. En is azt szeretnem, hogy a kozeljovore nyugodtan tudjak kimenni legyezni, mondjuk oktober 20. szerda d.u. perre, anelkul, hogy barki is a halat hazavigye, hogy veszekednem kelljen gilisztas \"pecasokkal\", hogy tiszta mocsok legyen a viz partja, es soha ne talalkozzak ellenorzessel es persze fogjak szep szamban halakat. 
De ez ugyben nem csak a tarsulatok szemelyzete tehet, hanem mindannyian.

én már közöltem a fórumon a számokat egyszer, de még egyszer felteszem : 
Udvarhelyi vadásztársulat 0266-218343 ,mobil 0746145314 . 
Halőrök - Andorka Attila 0741225801 
- Csiki Miklos Attila 0743424676 ( ö zetelaki, ugy hogy helyben van ) 
Na de térjek rá a dologra : EZT hivják segitségnek mivel hogy hárman 332,3 kilométer vizet nem tudunk leellenőrizni , és még egy személyt sem utasitottunk vissza ha jött és ellenörzö könyvet kért . Persze olyant fogtunk meg a múlt héten, hogy volt ellenörzö könyve és a hegyivizen élö kis hallal horgászott .

na latod Leonard ez a baj hogy meg az ellenorok sem mind szentek ... es eleg hogy egy ilyen legyen mert lehet hogy annak az egessz nyamja szervezetten oli a vizet ...